02/03/2012
C'est reparti pour un tour! Le fameux "Tintin au Congo" fait à nouveau parler de lui. L'album signé Hergé publié en 1931, taxé de colonialiste et de raciste par les anti-racistes, suscite une nouvelle polémique entre le Cran (Conseil représentatif des associations noires) et l'éditeur Casterman qui publie l'ensemble des aventures de Tintin. Après une rencontre avec l'intéressé cette semaine, Louis Georges Tin, président du Cran, accuse Louis Delas, directeur général de Casterman, "d'ambiguïté sur ses convictions anti-racistes". La raison? Selon le Cran, Louis Delas aurait déclaré être fier d'avoir "Tintin au Congo" dans son catalogue. Louis Delas qui qualifie ces accusations de "ridicules" affirme, de son côté, avoir précisé qu'il était "fier d'être l'éditeur d'Hergé et des aventures de Tintin".
Et alors? Où est le problème? On marche sur la tête! Bien sûr, les péripéties de Tintin au Congo donnent une image paternaliste et hyper colonialiste de l'Afrique. Bien sûr on y voit un Tintin conquérant, petit blanc éclairé dans un monde quasi sous-développé...
Mais c'était en 1931! Nos grands parents ou arrière grands-parents, pour la plupart, ne voyaient là, à l'époque rien de choquant. Faut-il se priver désormais de découvrir ou redécouvrir ce récit - daté - sous prétexte qu'il ne correspond plus aux codes et principes actuels? Près d'un siècle plus tard faut-il le retirer de la vente comme le réclame le Cran? C'est un peu comme si on décidait de censurer les ouvrages de ces écrivains voyageurs qui parcouraient le Maghreb, l'Afrique noire ou les terres d'Arabie à la fin du XIXème siècle et au début du XXème et qui restituaient des récits souvent pleins de clichés et d'a priori de l'époque. Ces récits nous permettent justement de voir tout le chemin parcouru depuis, ou quelquefois, la persistance de certains préjugés... De quel droit une association nous interdirait-elle de découvrir, comparer, juger par nous-mêmes de ce qui formait la pensée d'une époque révolue?...
Le ressortissant congolais qui, avec le Cran, réclamait l'interdiction de Tintin au Congo devant la justice pour atteinte à la loi belge antiraciste a finalement été débouté le mois dernier. Il a fait appel ainsi que l'association. Quant aux éditions Casterman, elles ont répété cette semaine qu'elles se refusaient "à retirer cet album de la vente". La solution serait plutôt à trouver du côté d'un effort de pédagogie. A défaut d'une interdiction de vente, le plaignant et le Cran réclament l'imposition d'un bandeau d'avertissement ou d'un texte expliquant le contexte de l'époque. Les anglais l'ont fait. Les éditions Casterman se disent prêtes à étudier la question en accord avec les ayants droit de Hergé pour la France et la Belgique. Finalement, beaucoup de bruits pour rien non?
Excellent commentaire !Il faut prendre ces associations anti-racistes de salon pour ce qu'elles sont : des demandeuses de subventions et sauf erreur, un responsable de "touche pas à mon pote" n'a-t-il pas été condamné pour malversation? Ce qui ne l'a pas empêché d'être un responsable socialiste aujourd'hui !
RépondreSupprimer