************ QUI AURAIT SOUVENIR D'UN MAGASIN MAMPEZA A COQUILHATVILLE ? IL ETAIT TENU PAR UNE FAMILLE PORTUGAISE ! PRENDRE CONTACT AVEC LA WEBMASTER. EMAIL : tvcn156753@tvcablenet.be MERCI. ************ QUI AURAIT CONNU DANS LA PROVINCE DE L'EQUATEUR , FIN DES ANNEES 1940 ET JUSQUE 1960, DENIS GOUVRIER, AGRONOME. IL AURAIT TRAVAILLE PRINCIPALEMENT A MONKOTO, BOENDE ET PEUT-ETRE DANS LA REGION DE COQUILHATVILLE. PRENDRE CONTACT AVEC LA WEBMASTER. EMAIL : tvcn156753@tvcablenet.be. MERCI. ************

samedi 9 avril 2011

Procès Floribert Chebeya: les parties civiles réclament 687 millions USD des dommages et intérêts

Radio Okapi
09/04/2011
Au cours de l’audience du jeudi 7 avril devant la Cour militaire à la prison de Makala, les avocats des parties civiles ont plaidé pour que l’Etat congolais paie 687 millions USD aux victimes pour dommages et intérêts. «Ceux qui ont tué les deux défenseurs des droits de l’homme (Floribert Chebeya et Fidèle Bazana) sont des officiers de la police qui est un service régalien de l’Etat », ont soutenu ces avocats.
Les plaideurs ont expliqué qu’il s’agit là d’une somme qui représente les préjudices et les dommages subis par les familles Chebeya et Bazana ainsi que les ONG de défense des droits de l’homme la Voix des sans voix (VSV) et le Renadoc.
Sur ce montant, ils demandent à la cour d’allouer :
  • 30 millions de dollars pour la veuve Chebeya,
  • 25 millions de dollars pour chacun de six enfants de Chebeya,
  • 20 millions de dollars pour chacun de cinq frères et sœurs de Chebeya,
  • 30 millions de dollars pour la veuve Bazana,
  • 25 millions de dollars pour chacun de sept enfants de Bazana,
  • 20 millions de dollars pour chacun de neuf frères et sœurs de Bazana. De son côté, Me Elie Mbikayi Muamba a sollicité de la Cour
  • 11 millions de dollars pour la Voix des Sans Voix, et
  • 11 millions de dollars pour le Renadhoc.
 Mais, pour Me Regine Sesep, l’argent ne peut pas remplacer la douleur.
La défense, de son coté, dit attendre toujours des preuves de cupabilité des accusés.

Maitre Jean-Marie Kituanga, l’avocat du prévenu Daniel Mukalayi soutient:
 «Pour que l’Etat soit responsable, il faudrait que le fait qui lui est reproché soit le fait des ses préposés. Et les plaidoiries n’ont pas révélé la faute de nos clients», a soutenu Me Jean-Marie Kituanga, l’avocat du prévenu Daniel Mukalay.
Les parties civiles doivent conclure leurs plaidoiries la semaine prochaine.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire